El premio Nobel Mario Molina y la directora ejecutiva de la Agencia Internacional de Energía, María van der Hoven, mencionaron estar de acuerdo en reducir los subsidios al consumo de energía en México para fomentar el desarrollo de energías limpias.
Se deben eliminar los subsidios a la energía en México y en el mundo, pues éstos no llegan a la gente que realmente los necesita; de hacerlo se puede mantener el crecimiento de las inversiones que se requiere para el futuro.
En el marco del seminario internacional El futuro de la energía, el premio Nobel Mario Molina y la directora ejecutiva de la Agencia Internacional de Energía, María van der Hoven, coincidieron en la necesidad de eliminar los subsidios al consumo de energía en México y en los países del G20.
"Tenemos subsidios de energía en México, si los reducimos el país sale ganando desde el punto de vista de la economía, pero hay que hacerlo con mucho cuidado", recomendó el Nobel de Química.
Para la directora de la Agencia Internacional de Energía la situación provoca distorsión en el mercado, pues es una práctica ineficiente, además de que no contribuye a desarrollar energías limpias.
Se estima que "8 por ciento de los subsidios los recibe 20 por ciento de la población que realmente los necesita, el resto del dinero se entrega a personas como nosotros", ejemplificó Van der Hoeven.
En opinión de la experta, el subsidio canalizado al consumo de combustibles fósiles sumó 409 mil millones en 2010, y se utilizaron para productos derivados de petróleo, lo que representa más o menos cinco veces la cantidad de los apoyos que se está dando al impulso y desarrollo de la energía renovable.
Por otra parte, comentó que para este año la producción de energéticos bajará en México, pero puede recuperarse gracias al gas, pues en el país se tiene uno de los depósitos más importantes de gas shale en todo el mundo. Y consideró positivo el reciente acuerdo firmado por México y Estados Unidos para campos en el Golfo de México.
